L' Emerito Pro. Martin Kemp di Oxford ha di recente sconfessato la stampa inglese che gli aveva falsamente attribuito parei negativi sull' Arcangelo Gabriele di Leonardo da vinci, svelato al mondo il 21 giugno 2018.
Due giornali inglesi, The Guardian e The Telegraph ii 21 giugno 2018, giorno dello svelamento mondiale dell' Arcangelo Gabriele di Leonardo da Vinci avvenuto in Roma nella Sede della Stampa Estera, diffusero al mondo la falsa notizia del secolo fingendo di aver intervistato il Prof. Kemp che è il più autorevole esperto di Leonardo da Vinci.
La falsa notizia si è allargata a macchia d' olio determinando danni gravissimi a questo autentico tesoro italiano e a tutti i ricercatori e scienziati che avevano condotto anni di ricerche scientifiche e storico artistiche su l' Opera di Leonardo unica al mondo firmata e datata.
Opportunamente senti il Prof. Kemp non solo ha smentito i due giornali ma ha precisato che a causa di queste manipolazioni e falsità non rilascia più alcun parere e sul proprio sito ha pubblicato il memoriale che si può leggere di seguito: "Dopo oltre 40 anni di risposta attenta a ogni messaggio sull'attribuzione e altre domande, tra cui molti sui presunti "segreti" nascosti nelle opere di Leonardo, mi sto allontanando da questo aspetto della mia attività. Mi sono impegnato nella nozione di servizio pubblico, e non ho preso soldi per le opinioni, ma la quantità di materiale che ricevo e l'abuso a cui sono successivamente soggetto su Internet significa che nell'era dell'IT questo ideale non è più sostenibile. C'è anche troppa pratica dubbia nel mondo delle attriubtions e nella conduzione delle vendite. Mi dispiace. È un peccato, ma il mio lavoro di storico in pubblico viene seriamente distorto, non da ultimo dall'inutile personalizzazione degli argomenti su questioni di giudizio. Continuerò a impegnarmi in modo selettivo con alcuni articoli / questioni importanti e con importanti sviluppi nel campo accademico e nel pubblico dominio. Mi riferisco a coloro che sono interessati ai problemi di attribuzione a link"
Sarebbe il caso di domandarsi a quale fine sono state diffuse le false notizie in danno di un capolavoro dal valore inestimabile? inoltre a chi avrebbero dovuto giovare? chi è stato il regista occulto di tutto ciò? Sono tre interrogativi che ultimamente stanno avendo tutte le risposte.
Due giornali inglesi, The Guardian e The Telegraph ii 21 giugno 2018, giorno dello svelamento mondiale dell' Arcangelo Gabriele di Leonardo da Vinci avvenuto in Roma nella Sede della Stampa Estera, diffusero al mondo la falsa notizia del secolo fingendo di aver intervistato il Prof. Kemp che è il più autorevole esperto di Leonardo da Vinci.
La falsa notizia si è allargata a macchia d' olio determinando danni gravissimi a questo autentico tesoro italiano e a tutti i ricercatori e scienziati che avevano condotto anni di ricerche scientifiche e storico artistiche su l' Opera di Leonardo unica al mondo firmata e datata.
Opportunamente senti il Prof. Kemp non solo ha smentito i due giornali ma ha precisato che a causa di queste manipolazioni e falsità non rilascia più alcun parere e sul proprio sito ha pubblicato il memoriale che si può leggere di seguito: "Dopo oltre 40 anni di risposta attenta a ogni messaggio sull'attribuzione e altre domande, tra cui molti sui presunti "segreti" nascosti nelle opere di Leonardo, mi sto allontanando da questo aspetto della mia attività. Mi sono impegnato nella nozione di servizio pubblico, e non ho preso soldi per le opinioni, ma la quantità di materiale che ricevo e l'abuso a cui sono successivamente soggetto su Internet significa che nell'era dell'IT questo ideale non è più sostenibile. C'è anche troppa pratica dubbia nel mondo delle attriubtions e nella conduzione delle vendite. Mi dispiace. È un peccato, ma il mio lavoro di storico in pubblico viene seriamente distorto, non da ultimo dall'inutile personalizzazione degli argomenti su questioni di giudizio. Continuerò a impegnarmi in modo selettivo con alcuni articoli / questioni importanti e con importanti sviluppi nel campo accademico e nel pubblico dominio. Mi riferisco a coloro che sono interessati ai problemi di attribuzione a link"
Sarebbe il caso di domandarsi a quale fine sono state diffuse le false notizie in danno di un capolavoro dal valore inestimabile? inoltre a chi avrebbero dovuto giovare? chi è stato il regista occulto di tutto ciò? Sono tre interrogativi che ultimamente stanno avendo tutte le risposte.
tomorrow is April 15th and it's your birthday, 566 years for which we wish you the most sincere wishes, but you tell us once and for all which was your first painting and how many did you actually do, tell us if you really hides a mystery behind your Mona Lisa, tell us her name, tell us about the Salvator Mundi, if you know it and if by chance some of your brush strokes really touched it, tell us even if Isabella D 'Este could never see her portrait ordered to you, finally tell us if the Beautiful Princess was really your work or counterfeiting of an English counterfeiter.
Lastly, tell us the name of the greatest connoisseur of your works, as long as there is someone alive.
I renew my best wishes for your 566th birthday, given that the eternity to us humans denied you have conquered it thanks to the absolute genius of your earthly Works.
"the Leonardians"